Technikai elemzés Indikátorai: Útmutató az indikátorok használatához

Kategória: 

A bejegyzésünkben a tőzsdei és forex kereskedésben használható technikai elemzés körébe tartozó indikátorok tulajdonságait, típusait beszéljük meg. Főleg az indikátor használat alapjait és ehhez kapcsolódó fogalmakat beszéljük meg. Például mit jelent az MTF, stepless, mi az a repaintolás, milyen hibákat követünk el az indikátorok használata során. Az alábbi részletes útmutatóban a következő témákat tárgyaljuk:

  • Milyen hibát követnek el a kezdő kereskedők az indikátorok használata során?
  • Mire jók az indikátorok a tőzsdei és forex kereskedésben?
  • Mire figyeljünk, ha metatrader alatt használunk indikátort?
  • Melyik indikátor, mire használható? Indikátorok hibái
  • Miből számolhatnak az indikátorok, milyen hibák merülhetnek fel?
  • Árfolyamból számoló indikátorok hibái
  • Volumen adatokból számoló indikátorok hibái
  • Mit jelent az MTF? Multi Time Frame indikátor jelentése
  • Az MTF indikátorok használatának a hibái
  • Melyik gyertyaadatból számoljon az indikátor?
  • Stepless indikátor
  • Repaint indikátor
  • Önszínező, azaz color módú indikátorok
  • Trend követő indikátorok
  • Momentum indikátorokat jellemzői:
  • Forgalom alapú indikátorok jellemzői
  • Volatilitást mérő indikátorok
  • Oszcillátor indikátorok
  • Mi is az a divergencia? 

Az ember ősi igénye, hogy a jövőt valamilyen módon megjósolja, így a tőzsde világában is próbálunk olyan eszközöket alkalmazni, melyekből a piac állapotára, és a várható mozgásra tudunk következtetni. A piac megfigyelése után sok olyan eszközt fejlesztettek ki, ami annak az állapotát valamilyen matematikai számolás útján mutatja meg. Piaci szabályosságok, és ismétlődések grafikai ábrázolására, azoknak kiemelésére szolgáló programok az indikátorok. Nagyon fontos, hogy a másik két programtípussal (scriptek, és expertek) ellentétben nem lehet velük közvetlenül pozíciót nyitni, zárni, vagy bármilyen pozícióval kapcsolatos tevékenységet végrehajtani. Most olyan témát érintünk, amely nagy viharokat szokott kavarni kereskedők között. Két szekértábor létezik: akik az indikátorokat kedvelik, és azok, akik nem. A technikai elemzés indikátorai mellett kardoskodók véleménye szerint a jövőt meg lehet jósolni az indikátorok használatával, illetve csak, és kizárólag az általuk kedvelt indikátorral lehet, sőt csak azzal szabad kereskedni. Az ellenoldal pedig azt mondja, hogy teljesen feleslegesek, csak elvonják a figyelmet a chartról, és úgy érvelnek, hogy „nem az indikátor mozgatja a piacot”. Szerintem az igazság a kettő között van. Az indikátorok valóban nem mozgatják a piacot, de a piac állapotának megállapítására nagyon jók az indikátorok. Azaz: használjunk indikátort, ha találunk olyant, ami számunkra megfelelő információt ad a piacról, de mellette a piaci mozgásokat is figyeljük.

Milyen hibát követnek el a kezdő kereskedők az indikátorok használata során?

Mivel a technikai elemzés indikátorai matematikai számolással mutatnak valamit, így mindenképp az első az legyen, hogy megértjük, hogy mit is mutatnak. Ne csak az indikátor jelzéseit tanuljuk meg egy technikánál, hanem azt is, hogy mi van a jelzés mögött.  A logikáját, a működését ismerjük meg az indikátornak. Nagy hiba (szerintem), ha csak a kereskedési jelzéseit magoljuk be, mert akkor nem fogjuk teljesen kézben tartani a belépéseinket, hanem szolgamód követünk valamit, amit nem értünk. Talán egy példa megmutatja, hogy mire is gondoltam. Ismert technika, hogy két vagy több mozgóátlag kereszteződésére (én is használok ilyen technikát) lép be a kereskedő. Általában mit tudnak erről a kezdő kereskedők? Ha a hosszabb alá lép az rövidebb, akkor short (fordított esetben long). Ha megkérdezzük a kezdő kereskedőtől, hogy miért, akkor az a válasz, hogy mert a mozgók kereszteződtek. Mit jelent ez? Azt, hogy shortot kell nyitni. Miért, mi a logikája ennek? Az, hogy a mozgók kereszteződnek, és akkor shortot kell nyitni… No, ha ilyen önmagába visszatérő indokokat hallunk, akkor már láthatjuk, a kereskedő nem érti, hogy mit csinál, és miért. Ennyi erővel egy villogó pontot is követhetne, ha piros short, ha pedig zöld, akkor long. Erre pedig igazából egy majmot is be lehetne tanítani. :)

Ha nem akarunk ezen a szinten megrekedni, akkor ismerjük meg azt az indikátort, amit használunk, és értsük meg a működését. A fenti példában az lenne az ideális válasz, hogy azért lépek shortba, ha a hosszabb mozgóátlag alá lép a rövidebb, mert ez azt jelenti, hogy a hosszabb távú átlagos mozgásnál átlagosan gyorsabban esik a piac, így egy felgyorsuló, lefele tartó mozgást tesz az árfolyam. Ez egy "zanza" verzió, de a mozgókról nagyon sok szó lesz, hiszen az egyik legkedvesebb indikátorom, amiből sok következtetést le lehet vonni.

Itt elég azt a különbséget megjegyezni, hogy nem az indikátor valamilyen állapota az, ami fontos nekünk, hanem a mögöttes tartalom a lényeg, azaz mi történik a piacon, hogyan mozog az árfolyam. A fentiből egyértelműen levezethető, ha egy indikátornak nem értjük az alapkoncepcióját, működési elveit, akkor ne használjuk. Sok, nagyon jól dokumentált, és érthető elven működő indikátor van, így nem nagyon van szükségünk olyanra, ami egy fekete dobozként elrejti a működését. Ennek egy nagyon jó példája az, amikor egy-egy fejlesztő pénzért árulja az indikátor, de még kérésre sem, és még nagy vonalakban sem árulja el a működésének az alapjait. Én igyekszem kerülni az ilyen dolgokat, mert szeretem érteni is, amit csinálok.

Már említettem, de itt is ki kell emelni, hogy az indikátorok csak mutatnak valamit, de abból sem pozíciót nem tudunk nyitni, zárni, sem pedig kereskedési tevékenységet nem tudunk végezni, azaz nem fogjuk tudni a stopot módosítani, sem pedig a pozíciót felezni stb. egy indikátorból. Miért fontos ez? Mert nyugodtan ki lehet próbálni ezerféle indikátor, nem fog gondot okozni. Ellenben a scriptek, és az expertek egy része tud kereskedési műveletet is végrehajtani, így azokkal nagyobb óvatossággal kell bánni. A tőzsde és forex indikátorok mindig a múltbéli adatokat használják. Ezt talán nem is kellene így kihangsúlyozni (logikusan: a jövő adatait nem ismerjük), de az ebből levont következtetést igen, azaz az indiktárok soha nem tudják a tőzsde, devizapiac jövőbeli állapotát megjósolni. Az, hogy egy jelzésből, indikátor értékből mi milyen következtetést vonunk le, az már a mi döntésünk.

Egy grafikonra felhelyezett indikátor addig marad a charton, és számolja azt, ami a feladat, és rajzolja, illetve jelzi ki az értéket, amíg azt le nem vesszük a chartról. Ez azt is jelenti, hogy ha sok, és nagy számolásigényű indikátort teszünk fel, vagy nagyon sok chartot használunk egyszerre sok indikátorral, akkor az árfolyamelemző programunk, kereskedési platformunk (például a metatrader 4) működése lelassulhat, de extrém, esetben le is fagyhat. Azt tapasztalom, hogy a metatrader 5 már jobban bírja az ilyen terhelést, hiszen már az összes processzormagot használni tudja a program, így jobban szét tudja osztani a számolási műveletet.

Összefoglalva:

  • A technikai elemzés indikátorai jeleznek nekünk valamit, de azok értelmezése, és felhasználja a mi dolgunk. 
  • Ami fontos: alakítsuk ki a saját véleményünket az indikátorok hasznosságáról.
  • Ha hasznosnak tartjuk az indikátorokat, akkor keressünk egyet, és ismerjük meg a működését, és az elvet, hogy mit is mutat számunkra.
 
 

Mire jók a technikai elemzés indikátorai?

Az indikátor mutatnak valamit, ami valamely információból, adatból számolható ki. A  kereskedésben használatos indikátorok főleg az árfolyam értékeket, és a kereskedési forgalmat használják fel adatként, de léteznek ún. piaci szélességet mutató tőzsdei indikátorok is, melyek már több részvény árfolyam és egyéb adatait is összegzik.  A legtöbb esetben a mozgóátlagokkal fogok példákat említeni, így most is ez szerepel a példában. A bemenő adat náluk az árfolyam, legtöbb esetben a gyertya záróára. Ebből számolnak egy érteket, és azt jelzik ki. Azaz egy 14 gyertyát figyelő (14-es periódusú SMA) megnézi az utolsó 14 gyertya záró értékét, összeadja, és az összeget elosztja 14-el. Remélem nem okoztam senkinek nagy meglepetést, aki viszont nem ismeri a mozgóátlagok jelzéseit, annak javaslom a mozgóátlagokról szóló bejegyzésünk elolvasását.

OK, azt írtad, hogy „főleg” az árfolyam, és a volumen értékből számolnak. Akkor van más is? Hiszen a charton csak gyertyák vannak, és annak 6 értéke van: nyitó, záró, minimális, maximális, forgalom, és az idő. Ezekből mi mást lehet számolni? Bár nem nagyon elterjedtek, de léteznek olyan indikátorok is, melyek éppen fundamentális dolgokat is jelezhetnek. Ilyenek a hírek időpontjait kijelző indikátorok, melyek külső adatforrásból, a charthoz, az árfolyamhoz nem kapcsolódó adatok közül jeleznek valamit. Itt az adatforrás, a bemenő adat nem az árfolyamhoz kapcsolódik. Azaz van az indikátornak bemenő adata, számolási módszere, és kimenő adata. Ezt jó lenne megjegyezni, mert ha ezek közül valamelyiket nem tudjuk, nem ismerjük, akkor nem használjuk azt az adott indikátort. 

Alapszabály nálam, hogy ha egy technikai elemzés indikátor működését nem értem, akkor nem használom. Ez nem azt jelenti, hogy magas matematikai elemzéseket kell végezni egy indikátor megismerésekor, de azért jó, ha alapszinten van elképzelésünk, hogy mit is csinál, hogyan számol az az indikátor, amelyre a pénzünket bízzuk.

 
 

Hogyan ismerjük meg az indikátort?

A kiválasztott indikátort érdemes megfigyelni működés közben. Nézzük meg azt, hogy trendben, oldalazásban stb. miképp működik. Hol, és hogyan adja a jeleket, és mikor nem jó. Főleg az a „mikor nem jó” lesz nagy segítségünkre a későbbiekben, hiszen ha ismerjük a hiányosságait, akkor már ott, ahol ezek előjönnek, nem fogjuk használni. Ez sok fals belépéstől megóvott már engem. Ez nem azt jelenti, hogy az adott helyzetben az indikátor nem jól számol, hanem csak annyit, hogy hiába számol jól, kereskedési jelzésre ott a sajátosságai miatt nem alkalmas. Az első lépés egy sima vizuális megfigyelés a múltbéli charton, alapbeállítással, majd figyeljük meg, hogy hogyan alakul ki a jelzés már élő, folyamatosan mozgó árfolyamnál. Első lépésben ne csak arra koncentráljunk, hogy hol ad kereskedési jelzést az indikátor, hanem arra is, hogy hogyan működik, és a piacot mennyire követi a mozgása. Csak jól megismert indikátorral dolgozzunk!

Nagyon fontos az indikátor bemenő paramétereinek vizsgálata is

A legtöbb indikátor a bemenő adatokból számol. Ebből logikusan következik, hogy nagy figyelmet kell fordítani, hogy milyenek a bemenő adatok, azaz milyen paramétereket adunk meg az indikátornak. Hogy hol, és milyen bemenő adatok az ideálisak, azt a technika mondja meg. Tegyünk fel egy mozgóátlagot 15, és 20-as beállítással a grafikonra és látni fogjuk, hogy a 15-ös és 20-as indikátor máshol fut, és mást is jelezhet. Figyeljük meg az adott indikátort különféle beállításokkal. A megfigyelést, és a kísérletezés  segíti, ha tudjuk az indikátor bemenő paramétereinek az értelmezését. Nyugodtan kísérletezgessünk, akár extrém értékekkel is, mert nem tudjuk elrontani az indikátorokat. Ha elfelejtettük az alapbeállítást, akkor sincs gond, hiszen egy gomb nyomással vissza lehet azokat állítani.

Mire figyeljünk, ha metatrader alatt használunk indikátort?

A metatrader alatti indikátoroknál kétféle kiterjesztést használnak.

  • Mq4 – MetaTrader 4-eshez használt forráskód
  • Mq5 – MetaTrader 5-shöz használt forráskód
  • Ex4 – MetaTrader 4-eshez használt lefordított program
  • Ex5 – MetaTrader 5-höhez használt lefordított program

A MT4, és MT5 eltérő programnyelvet használ, nem lehet összecserélni a fájlokat. Érdemes a forrást telepíteni, mert azokat jó esetben a Metetrader lefordítja, és ha kell, akkor módosítást is eszközölhetünk a forráson. Az MT4 alatt a régebbi MTF-es indikátoroknál szokott probléma lenni a fordításnál, ilyenkor ha van, akkor CSAK az ext4-et telepítsük. Ha nincs, akkor... keressünk olyan indikátort, ami már az új metatrader verziónak megfelelő.  Sajnos az expertek, és a scriptek kiterjesztése is ilyen, így nagyon figyeljünk arra, hogy mi micsoda. Ha egyéb (például dll) is van a csomagban, akkor nézzük meg az indikátor leírását, hogy pontosan hogyan, és hova kell azokat másolni.

 
 

Melyik technikai elemzés indikátor, mire használható? Indikátorok hibái

A technikai elemzés egyik elengedhetetlen eszköze az indikátor. Most az indikátor alapfogalmakat, alaptípusokat vesszük végig, áttekintjük milyen adatokból számolnak, adnak jelet az egyes indikátorok, illetve mire használhatók a különböző típusú indikátorok. Az indikátorokhoz kapcsolódó fogalmakat illik ismerni, így nem árt, ha egy helyen, közérthetően összefoglalom őket.  A megszokott módszer mentén ismerkedünk meg az indikátorok fogalmaival: ahol lehet a hasznosságra térek ki, és az elméleti definíciókat nagyon rövidre fogom.

Az indikátor fogalma

Indikátor jellemzően valamely matematikai képlet, illetve elv alapján számolt mutató a kereskedésben. Sokféle képlet alapján számolják az indikátorokat, így minden indikátor megismerését kezdjük az elvek, a matematikai megközelítés megismerésével. 

Indikátorok

A képen jó pár indikátort zsúfoltam fel a chartra, mindegyik más információ közöl számunkra.
Az indikátorok egyetlen célja, hogy

  • a megfelelő információt,
  • a megfelelő formában,
  • érhetően, és egyértelműen jelenítsék meg számunkra. 

Miből számolhatnak az indikátorok, milyen hibák merülhetnek fel?

Az indikátorok az információt jellemzően:

  1. árfolyamból
  2. volumen adatból
  3. számla, vagy instrumentum adataiból
  4. más forrásból számolhatják. 

Fontos, hogy ismerjük a számolásuk alapjait, hiszen ezek adják a hibákat, amiket ismerni kell az adott indikátor használatánál. 

1) Árfolyamból számoló indikátorok hibái

Az árfolyamból számol a legtöbb indikátor, hiszen az árfolyam számunkra az legfontosabb adat. Az árfolyam pedig mindig múltbéli adat, így érthető mód a az indikátorok sem tudják pontosan előre jelezni a jövőt. Hibás elvárás, ha úgy kezeljük az indikátorainkat, mint egy pontos és hibátlan jövőt jósló eszközt. Tartsuk szem előtt, hogy az indikátor valamilyen információt mutat, és nem egy „kristálygömb”.  Az árfolyamból számoló indikátorok olyan megbízhatóak, mint az az adatsor, amit kapnak. Így mindig törekedjünk arra, hogy a lehető legjobb minőségű adattal lássuk el őket. Ha a szolgáltatónk adatai hiányosak (főleg a múltbéli adatoknál fordul elő), akkor keressünk másikat, vagy használjunk külső forrásból származó adatokat. A legtöbb indikátor, amit bemutattam az árfolyamból számol. A teljesség igénye nélkül pár a bejegyzés alján taláod az indikátorok listáját.

2) Volumen adatokból számoló indikátorok hibái

A forgalomból, a volumenből számoló indikátorokat jellemzően olyan szabályzott, központosított kereskedésnél tudjuk haszonnal forgatni, ahol a volumen adatok pontosak. A metatraderben szereplő volumen adatok nem ilyenek, hiszen sok esetben csak a brókernél történt kötések gyakoriságát tudjuk meg. Ebből már sejthető, hogy csak olyan esetben használjunk volumen adatokkal is számoló indikátort, ha az adataink 100%-ig pontosak. Illetve figyeljünk a volumen adat tartalmára is, hiszen a Metatrader alatt a forgalom nem azt mutatja meg, hogy a vizsgált időszak alatt hány darab/mennyi dollárnyi termék cserélt gazdát, hanem a vizsgált időszak alatti árváltozások számát mutatja. Ez pedig nem ugyanaz az információ, amit a részvénypiacon megszoktunk: az adott időszakban X darab részvény cserélt gazdát. A témáról bővebben: Mi a gond a forgalommal a metatrader platform alatt? 

3) A számla, vagy instrumentum adataiból számoló indikátorokat

Ezek jellemzően valamilyen számla adatot (pl. szabad margin, lebegő veszteség stb.) jelenítenek meg. Itt viszonylag kicsi a hibás működés lehetősége. Hibák az instrumentum adatokat megjelenítő, vagy azzal számoló indikátorokkal fordulhatnak elő. Itt is pontosan olyan minőségű munkát tudnak végezni, amilyen adatokat a bróker küld. Ha a bróker hibásan adja meg pl. a swap, a tick érték, vagy a lot méretét, a pip értéket, akkor az indikátor rosszul fog működni (sajnos több ilyen példát láttam a gyakorlatban). Ez kellemetlen, ha csak kijeleztetjük az adatot (pl. swap), de komoly gondot jelent, ha méretező expertet, pozíciót kezelő expertet, esetleg robotot használunk. A hibás adat miatt nem kívánt eredményt is kaphatunk. Érdemes mindig ezeket az adatokat, értékeket előbb ellenőrizni, illetve demón kipróbálni mindent. Itt főleg a CFD kereskedésnél lehet probléma!

4) Más forrásból származó indikátorok

Arról sem szabad megfeledkezned, hogy a technikai elemzés alá tartozó indikátorok 90 százalékának a bemenő adata az instrumentum árfolyama (maradék 10% a forgalommal is számol). Ezen felül pedig számos egyéb tényező is hatással van a piacra, így kereskedők széles köre más indikátorokat is használ, például:

Melyik technikai elemzés indikátor mire használható? Indikátorok tulajdonságai..

Néhány fontos, az indikátorokkal kapcsolatos fogalmat, tulajdonságot beszélünk meg a bejegyzés második felében. Ezeket jó ha tudod, mielőtt elkezded az indikátorokat  használni.

1) Mit jelent az MTF? Multi Time Frame indikátor jelentése

MTF, azaz Multi Time Frame azt jelenti, hogy egy rövidebb idősíkon megjeleníthető vele egy hosszabb idősík indikátor értéke. 

MTF indikátor

A képen a napos (D1) 20 periódusú mozgóátlagot jelenítettem meg a 15 perces charton. Ez a mozgóátlag lesz a példa, mert ezt sokan ismerik, egyszerűen, átláthatóan vizsgálhatóka tulajdonságai. Így már jól látható, mi a nagy előnye az MTF-es indikátornak. Láthatóvá teszik egy másik idősík adataiból számolt indikátor képét. Nem kell váltogatni a chartokat, ha vizsgálni akarjuk a példa szerinti napos mozgóátlag helyzetét. Ez nem csak kényelmi funkció, hanem egy biztosíték is, hiszen nem feledkezünk meg az indikátor vizsgálatáról. Aki vizuálisan helyezi el a belépési pontokat, vagy a stopot, annak nagy segítség, ha MTF-es indikátorral tud dolgozni. Itt a példa szerinti napos mozgóátlag nem egy pont a napos gyertya felett, hanem egy vízszintes szakaszokból álló vonal. Amihez már könnyebben tudjuk igazítani a stopot, mert jobban látható.  Hasonló lehetőség, ha múltbéli adatokon szeretnénk ellenőrizni, hogy az adott indikátor szintként viselkedik vagy nem. Itt az MTF-es megjelenítésnél sokkal látványosabb a szinten való átlépés. Ide kattintva letölthetsz egy MTF mozgóátlag indikátort, kipróbálhatod metatrader platform alatt.

Hogyan állítsd be az MTF indikátorokat?

A figyelt idősíkot kell beállítani. A legtöbb – így a példában szereplőnél is – már korrektül, egy legördülő listából lehet az idősíkot kiválasztani. 

MFT indikátor

Régebbi MTF indikátoroknál pedig percben kellett megadni a szabványos idősíkokat, 1, 5, 15, 30, 60, 240, 1440 stb. A 0 jelezte azt, ha nem szerettük volna használni az MTF indikátor lehetőséget, a chart saját idősíkjára kértük a számolást.

Az MTF indikátoroknak is vannak hibái:

  • Sok MTF-es indikátor nem működik korrektül a stratégia teszterben. Ezzel sajnos nem tudunk mit kezdeni, kellemetlen, ha egy stratégiát szeretnénk tesztelni, de a szükséges MTF-es indikátorunk ott nem jelez. Mindig győződjünk meg arról, hogy valóban jól működik itt is, mert több MTF-es indikátor a teszterben a chart idősíkját veszi alapnak. 
  • Bár nem hiba, inkább tulajdonság: az MTF-es indikátorok túlnyomó része csak a szabványosított idősíkokat hajlandó elfogadni, és azokból számolni. Nincs lehetőség náluk például a 10 perces mozgóátlag stb. megjelenítésére a MetaTrader 4-ben. Akinek ilyen igényei vannak, annak érdemes a MetaTrader 5-re áttérni, ott több idősíkot használhatunk. 
  • Bár nagy valószínűséggel már nem található új MTF-es indikátor, ami hibásan működik, de régebbiek közt találhatunk olyant, ami idősík váltáskor lefagyasztja a rendszert, vagy a normális megjelenítés helyett csak keszekusza vonalakat rajzol. Igyekezzünk kerülni a nagyon régi indikátorokat, mert a Multi Time Frame kezelésben három-négy éve változás állt be, a régi forráskódok nem fordulnak le, vagy hibásan működnek.

Az MTF indikátorok használatának a hibái

Beszéljük meg a kereskedő által elkövethető hibákat is. Probléma lehet, hogy nem tudatosul az indikátor felhasználójában, hogy az indikátor nem az adott chart értékeiből, hanem egy hosszabb, esetleg sokkal hosszabb idősík adataiból számol. Így nem várja meg a felettes idősíkon a gyertya lezáródását, hanem „megelőlegezi” a jelzést. Ha az MTF-es indikátorunk a záró árfolyamértékre számol a beállítás szerint, akkor meg kell várni a korrekt indikátor értékhez, hogy az MTF-nél megadott idősíkon a gyertya lezáródjon.  A képen egy napos MTF-es mozgóátlagot látunk, és 15 perces idősíkon jelentetjük meg. 

MTF indikátor

Tegyük fel, napos kereskedést folytatva pozíciót nyitunk, ha mozgóátlagnak alázár az árfolyam. Mit feltételez a szabály? Ha napos kereskedést folytatunk, akkor értelemszerűen a napos idősíkon fogjuk vizsgálni az eseményeket. Ott pedig éjfélkor (vagy tőzsdezáráskor) kapjuk meg a close értéket, abból tud majd az indikátor számolni. Addig nyilván nincs teendőnk, hiszen nem kapunk korrekt bemenő értéket az indikátorhoz. Hol követ el hibát a figyelmetlen MTF-es indikátort használó trader? A kényelmesebb elemzés, a nagyobb felbontás érdekében negyedóráson vizsgálja a mozgást. Majd amikor a kis nyíllal jelzett gyertya (negyedórás grafikonon) alázárt a mozgóátlagnak, gyorsan pozíciót nyit. Ami hiba, hiszen a napos gyertya csak a következő kis függőleges vonalnál, azaz a nap végén fog zárni. 
Mindig tudatosítsuk magunkban a felettes, az MTF-es idősíkot, és csak akkor lépjünk, ha azon az idősíkon is lezáródott a gyertya. Egy olyan indikátor beállítás van, aminél ez nem igaz: ha az open, azaz nyitó értékre kértük a számolást. A fentiekből következik, hogy az indikátorainknál nem csak azt kell beállítani, hogy milyen idősík adataira számoljon, illetve ismerni a számoláshoz használt adatok forrását. 

Melyik gyertyaadatból számoljon az indikátor?

A bar chart és a japán gyertyáknak négy plusz egy adata van. Nyitó, záró, minimális és maximális értéke és a volumen érték. Fontos ismerni, hogy az indikátor milyen adattal számol. Jellemzően az indikátorok nagy része a záró, azaz a close értékből számol. Ezt sok indikátornál át lehet állítani a technikánknak megfelelően. Alap esetben 

  • Záró ár (Close price)
  • Nyitó ár (Open price)
  • Maximális ár
  • Minimális ár
  • Közép ár (Median price :  (high + low)/2)
  • Tipikus ár (Typical price, (high + low + close)/3)
  • Súlyozott átlag (Average price, (high + low + close + close)/4)

közül választhatunk. 

Indikátor bemenő áradatai 

Ha átnézzük a zárójelben feltüntetett számolási módokat, akkor láthatjuk, hogy a nyitó, azaz open árra való számoláson kívül az összesnél meg kell várni a gyertya lezárását. Amíg a zárás meg nem történik, addig a minimális, maximális és a záró érték változhat! 

Ebből adódik az indikátorok használatának a legnagyobb hibája. Nem várjuk meg a korrekt adatok elkészülését, a gyertya záródását. A múltbeli adatokon tesztelve a technikát már minden gyertyánál készen kaptuk a korrekt adatokat, hiszen ott már nem változnak az gyertya alkalmazott ár adatai. De amíg az aktuális gyertya nem záródik le, addig az indikátorok túlnyomó része – más adat hiányában – az éppen érvényes árfolyamot tekinti „zárónak” és arra számol. Ez pedig folyamatosan változik.  A hibát főleg az előbb említett MTF-es megoldásoknál követhetjük el, hiszen ott egy rövidebb idősíkon látjuk a mozgást, látjuk a gyertya záródását és az új gyertya nyitását… 

Mikor érdemes kiemelten figyelni a záróáras indikátoroknál?

Ha egy olyan termékkel kereskedünk, amely nem folyamatosan jegyzett. Ilyen lehet egy index, vagy éppen egy részvény, illetve ezeket követő CFD termékek. Miért? Mert ha van egy nappali kereskedés 17:00-ig tart, akkor hiába kapjuk meg akár a napos (lezáródott 17-kor a nap), a négy vagy egyórás indikátortól a jelet pontosan az 16:59:59-kor, már nem tudunk reagálni a jelzésre. A következő kötést csak a nyitást követően tudjuk realizálni, ami lehet, hogy teljesen más érték lesz, mint a záró.

Ahol nagy napos rések fordulnak elő, ott mindig gondoljuk át ezt is: nagy az esélye, hogy a jelet egy zárás utáni pillanatban kapjuk meg. Érdemes lehet ilyen esetekben már a zárás előtt vizsgálni az indikátor állását. Bár nem kapunk a gyertya zárása előtt a legtöbb alkalmazott árnál korrekt értéket, de ez az eset felülbírálhatja a szigorúan vett szabályainkat.

2) Stepless indikátor

A stepless egy MTF indikátorhoz kötött fogalom. Az alap elgondolása a Multi Time Frame indikátornak egyszerű: a felsőbb, hosszabb idősík valamely indikátorát egy rövidebb idősíkon megjeleníteni. Alapesetben ez nagyon egyszerű, hiszen a fenti képeken látható napos mozgóátlag szépen megjelent egy lépcsős vonallal a charton. Lépcsős, hiszen minden éjfélkor kapott záró érték szerint egy naphoz egy érték tartozik. Ez sokszor zavaró lehet, így több MTF-es indikátornál van lehetőség egy folyamatosabb rajzolat megjelenítésére is. Ez a stepless megoldás lényege. A kép egyértelművé teszi:

Stepless indikátor

A kék a hagyományos „lépcsős”, a sárga pedig ugyanolyan, de stepless beállítású. Ideális, ha a szabályaink folyamatos indikátor figyelést írnak elő, és nem kötik, hogy csak a lezáródott gyertya után tehetünk valamit.  A kétféle megjelenítés nem tér el annyira egymástól, hiszen a záró érték mindig egyforma lesz. A képen is jól látni, hogy a napos MTF-es indikátor beállításnál a két indikátor vonal a napi záró értéknél (a függőleges vonal a napi időszaki elválasztó) találkozik. Bármelyik beállítás megfelelő, azt használjuk, ami számunkra pontosabb képet ad a piacról. Itt is igaz, hogy nem mindegyik indikátor tudja ezt a funkciót. 

3) Önszínező, azaz color módú indikátorok

Sok technika írja elő az indikátor érték változásának a figyelését. Az előzőnél kisebb? Vagy nagyobb? Ezt viszonylag nehéz figyelni, hiszen egy egyenletes vonallal jelzett indikátornál vizuálisan nem mindig látni, hogy melyik pontban kezdett emelkedni, vagy esni az előzőhöz képest az értéke. Erre fejlesztették ki a color módban is működő indikátorokat. Itt is a megszokott mozgóátlag indikátor lesz a példa: 

Colored indikátor

A képen egy önszínező indikátort látunk, aminél jól meghatározható a mozgóátlag esésének a kezdete vagy az emelkedésének a kezdte. Színt vált… 

Indikátor, ami nem önszínezős

A hagyományos indikátornál már ugyanezt nehezebb szemmel követni. Több ilyen fejlettebb önszínező indikátort mutattam be a tanfolyamon. Érdemes használni őket, hiszen informatívabbak az egyszerűeknél. Az adattartalmuk, a vonalvezetésük természetesen teljesen ugyanaz, mint a hagyományosoké. De egy pillantással látható lesz a mozgás irányának a változása.

4) Repaint indikátor

Ez nem egy külön kategória. Ez egy hiba! Már régen nem találkoztam ilyen indikátorral, de évekkel ezelőtt jó pár volt forgalomban. Mi is ez? Olyan indikátor, ami átverésre készült. Jellemző, hogy a múltbéli rajzolatukat, jelüket átírják, „javítják”, a jeleiket utólag pontosan arra a helyre teszik, ahol a legideálisabb lett volna. Kapunk egy vételi jelet, majd az árfolyam esni kezd, és – bár mi emlékszünk, hogy ott volt – a jelzés eltűnt…Az indikátor jelez, majd észleli, hogy a piac nem neki megfelelő irányba megy, és letörli a chartól a jelzését... Ki tudjuk szűrni ezeket az indikátorokat, ha folyamatosan figyeljük a charton őket.  Ha jelet adnak, akkor bejelöljük azt a pontot, ahol jelet adott, majd pár gyertya után ránézünk. Ha a jel előbbre került, vagy éppen eltűnt, akkor az már nagyon gyanús. Ezt legtöbbször a direkt jelet adó indikátoroknál használják. Kis nyilacska jelzi, hogy itt kell belépni, egy színváltás jelzi, hogy hol kell kereskedni… A múltbeli kinézete a charton az indikátornak nagyon vonzó, mert mindig jó helyen jelez, amit annak lehet betudni, hogy későbbiekben a jelzés helyét megváltoztatja, vagy ha az fals lett volna, akkor kiveszi. Ez jelentős kárt okozhat éles kereskedésben, hiszen ott a jelzés megjelenésekor kötünk. Hamar lebuktatható a repaintoló indikátor, ha azt demó számlán rövid idősíkon (gyorsabban kapjuk a jeleket) folyamosan figyeljük. 

Ami nem repaintolás!

A repaint ismerete fontos, de nem minden indikátor repaintol, ami változtatja a színét/helyzetét, utólag! Nem szabad repaintként kezelni, ha egy indikátor a korrekt adat kialakulásáig változtatja a színét, a helyzetét. Ilyen lehet egy close beállítású indikátor, amit ha megfigyelünk, a záró (close) értékig változó értéket mutathat. Ennek egy természetes oka van: amíg meg nem kapja a close értéket, azaz a gyertya le nem zárul, addig az aktuális árfolyamértéket tekinti „zárónak” és azzal számol egy ideiglenes értéket. Mivel minden ticknél számolnia kell, így ez változhat. A gond akkor van, ha az érték a zárás után is változik! Illetve vannak olyan indikátorok, melyek több gyertya együttes állását figyelik. Ilyen lehet a zig-zag. Itt addig nem szabad repaintolásra gyanakodni, amíg a teljes figyelt gyertya sorozat ki nem alakul. 

Fontos az is, hogy működés szerint csoportosítsd a technikai elemzés indikátorait

Ezek nagy és átfogó csoportok, melyeknél lényeges tulajdonságok szerint rendezzük az indikátorokat. A tulajdonságokat ismerni kell, mert az indikátor használhatóságát is jelzik. Egyazon csoportba tartozó indikátorok azonos, vagy legalábbis közel azonos működési elve miatt hasonló információkat adnak. Így egy technikánál ezek halmozása nem ajánlott, illetve az eltérő működési elv szerinti csoportokból válogatja egymás hibáit javíthatják. 

1) Trend követő indikátorok

Ezek jellemzően szorosan az árfolyamértékből veszik a bemenő adatokat. Így a beállítástól függően, de nagyon jól követik az árfolyammozgást. Alkalmasak a piaci mozgások pontos, gyors követésre, más beállítással pedig a hosszabb folyamatok elemzésére. Mivel a múltbéli árfolyamadatokat használják, így sok esetben késve jeleznek. Az árfolyamadatok használata miatt fontos a korrekt adatbázis, főleg a múltbéli adatoknál előforduló hiányosságok fordulhatnak elő. Ha kereskedési technikánál használjuk őket, vegyük figyelembe az azonos elven való működést, így ne halmozzunk több, egyforma elven alapuló indikátort azonos beállítással. 

Beállításoknál vegyük figyelembe a periódus értékeket, a legtöbb esetben igaz az általános szabály:

  • hosszabb periódus, lassabb, de sokszor biztosabb jelzés. Kevesebb jelet ad, de több lesz a késői jelzését
  • rövidebb periódus, gyorsabb, de sokszor fals jelzéseket ad. Sok jelet kapunk, de sok lesz a fals, korai jel. 

A megnevezés is mutatja, hogy jellemzően a trendben adnak jó jeleket. Ennek ellenére nem csak a trendelő piacon adnak használható információt. Jól hasznosíthatóak az oldalazás, a gyengülő mozgások stb. gyors beazonosítására. Trendkövető indikátorok például:

2) Momentum indikátorokat jellemzői:

A momentum indikátorok is az árfolyamadatokból veszik a bemenő adatokat, de itt az árak, az árfolyamok változását figyelik.  Így jól alkalmazhatóak a piaci változások gyors és egyidejű jelzésére. A legtöbb indikátornál igaz, de a momentum indikátoroknál kifejezetten: egy-egy extrém gyertya miatt fals jeleket is adhatnak. Amíg egy 20-as periódusú mozgóátlag indikátornál egy extra nagy elmozdulás a húszból egy adat, addig a Momentum vagy ROC indikátornál ha a kettő figyelt gyertya közül az egyik extrém, akkor már a jele nem lesz korrekt. Momentum indikátorokra példa:

Az RSI és a Stochastic indikátor sok technika elemző kedvenc indikátora. Érdemes megismerkedni velük! A momentum indikátorok eltérő számolási módjai miatt trendben, illetve oldalazásban eltérően tudnak viselkedni, így itt olyan egyértelmű tételt, hogy itt vagy ott jobban működnek nem lehet általánosítani.  Bár több indikátor egy csoportba került, de vegyük figyelembe, hogy a számolási módjuk, a képletük nagyon eltérhet egymástól. Míg a Momentum kettő értéket hasonlít össze és abból számol, addig pld. az RSI egy adott  periódus árfolyam elemelkedéseinek nagyságát hasonlítja össze a csökkenések nagyságával. 

3) Forgalom alapú indikátorok jellemzői

A forgalom alapú indikátorok jellemzően a forgalmi adatokat vizsgálják. Ami nem azt jelenti, hogy csakis a forgalmi, a volumen adatokat használják. Több az árfolyam, illetve annak változását is felhasználja. A kétféle adatból próbálnak következtetni részvény, áru stb felhalmozására, vagy éppen eladására a piacon.  Itt kiemelten kell figyelni nem csak az árfolyamadatok, hanem a volumen adatok minőségére is. Ha azok nem korrektek, az indikátor sem tud jó információt adni. Ezeket az indikátorokat jellemzően a tőzsdei kereskedésben használjuk. A nem központosított piacokon, ahol tényleges volumen adatokat nem kapunk kisebb jelentőséggel bírnak. A forgalom alapú indikátorok nagy segítséget nyújtanak egy mozgás erejének, a mozgás támogatottságának megállapításra. Nem a mozgás nagyságát, vagy annak irányát, hanem azt kiváltó erők nagyságát próbálják kimutatni. Forgalom alapú indikátorok:

4) Volatilitást mérő indikátorok

A volatilitás mérő indikátorok jellemzően nem a mozgás irányát, hanem annak nagyságát mérik. A konkrét irányt nem, de az elmozdulás mértékét sikeresen felmérve adnak piaci információt. A volatilitás mérő indikátorok önmagukban kevésbé használhatóak, érdemes mindenképp már elven működő indikátorokkal együtt használni. Kitérő: aki olvasta a Bollinger szalagos sorozatot, annak feltűnhetett, hogy itt nem ajánlom az önmagában való használatot, ott pedig több olyan lehetőséget vizsgáltunk, aminél a Bollinger szalag jó jelzést adhat. De vegyük figyelembe, hogy ott sem csak a Bollingert használtuk, hanem egy nagyon fontos „indikátort” az árfolyamot is, a trendet is bevettük a figyelendő eszközök közé!  Volatilitást jelző indikátorok:

Ezek az indikátorok nagyon közkedveltek, sok technika használja őket.

5) Oszcillátor indikátorok

Ezek közé tartoznak azok az indikátorok, melyek két, meghatározott érték közt mozognak. Ilyen lehet a -100/+100 vagy a 0/+100 stb.  A képen jól látható, hogy hullámzó mozgásokat tesznek, melyek két jól meghatározható érték közt mozog. Az oszcillátor típusú indikátor jól használhatóak a piaci túlvett/túladott állapotok beazonosítására. Ha az indikátor kileng és megközelíti az extrém tartományt, az piaci jelnek tekinthető, hogy a mozgásokra érdemes lesz figyelni. Ezek az extrém értékek technikánként, illetve indikátorokként is eltérhetnek. Mivel kötött határok közt mozognak, ezek az extrém értékek jól behatárolhatóak, megjeleníthetőek az indikátoron, így vizuálisan vizsgálhatjuk a szinteket. Gyors és pontos értékelésre van lehetőségünk.

Indikátor

Az oszcillátor indikátorok hibája: 

Két végpont közt mozgó indikátorok hibája jellemzően akkor kerül elő, ha eléri a végpontot. Ha az indikátor emelkedésben a 100 értékig (vagy közelébe) juthat el maximum, akkor a további emelkedést már nem tudja korrektül követni. Így az oszcillátor típusú és zárt skálán mozgó indikátoroknál a két végpont közelében már óvatosan hagyatkozzunk a jelzésekre. Az oszcillátor típusú indikátorok eltérően reagálnak a határérték elérésére. Van amely egy oldalazó mozgással reagál. De van olyan is, amelynél egy ellenkező irányú mozgás lép fel, és elérheti, megközelítheti az ellenkező extrém zónát is. Az ilyen indikátornál mindenképp használjunk másik indikátort is, vagy piaci, trendelméleti jeleket is a kereskedésünkben. Ilyen oszcillátor indikátor:

A következő csoprot már nem ennyire egyértelmű. Ide tartoznak azok az indikátorok, melyek oszcillálnak, de nem egy zárt skálán, határok mentén teszik, hanem elvileg bármely értéket elérhetnek. A fenti képen is látható, hogy a CCI nem meghatározott maximum és minimum közt mozog. Ennek ellenére azt is látjuk, hogy a mozgása oszcilláló, hullámzó. Hasonló hozzá a MACD indikátor is, hiszen ott os hullámzik az indikátor, körbejárja a nulla pontot, de tudjuk, hogy elvileg bármilyen értéket felvehet, hiszen két mozgóátlag távolságát figyeli. Miért került elő ez a nem túl hivatalos, de oszcilláló indikátorok halmaza? Mert az oszcilláló indikátorok nagy része alkalmas a divergencia figyelésére. 

Mi is az az indikátor divergencia? 

Ha egy indikátor csúcs/völgy dinamikája eltér az árfolyam azonos csúcs/völgy dinamikájától. Ilyen ha az oszcillátor indikátor nem érte el az előző csúcsát, de az árfolyam az már igen, vagy meg is haladta azt. A divergenciáról már volt szó, így nem fejtem itt ki bővebben: Divergencia

A divergencia lehetőségét két okra vezethetjük vissza:

  • Az indikátor által számolt érték nem azonos ütemben változik, mint az árfolyam. Erre érdemes figyelni, hiszen az adott indikátort jónak tarjuk (ezért használjuk), ami jól mutatja a piaci mozgásokat. Ha ez nem lesz teljesen igaz (divergencia alakul ki) az valami olyan helyzetet mutat, aminél érdemes a piacra figyelni, mert az nem a megszokott ütemben mozog. 
  • Az indikátor elérte a végpontját, ami egy extrém helyzetet jelez. Az indikátorunk két határértékét, számolási módját úgy határozták meg, hogy az a legtöbb piaci helyzetben korrekt legyen. Ha olyan a piac, hogy ez nem lesz igaz, akkor az nem a normál mozgások területe, így azt kiemelten érdemes figyelni. 

A divergens mozgásoknál vizsgáljuk meg a gyertyákat is, mert egy-egy extrém gyertya okozhat egy fals jelzést is. Igaz az az állítás, hogy nem megszokott piaci mozgás okozza a divergenciát, de jelnek már nem mindig használhatjuk fel. Nem a számolás, vagy a hasznosságuk szerint rendezve, hanem a megjelenítés szerint két csoportba oszthatjuk az indikátorokat. Saját adat ablakban, vagy a charton jelenik meg. Ez első olvasatban csak elvi téma, hiszen a megjelentés nem túl fontos kereskedési információ, nem ad semmit a döntésünkhöz. Ennek ellenére érdemes – ha van rá lehetőség – a megfelelő megjelenítést választani. Több indikátornál nincs mód az alap megjelenítés helyét megváltoztatni, így van marad a megszokott helyen, vagy keresni kell olyant ami lehetővé teszi a megjelenítést külön ablakba tenni.

Indikátor ablakok

A kép mindent elmond a témáról. Hasznos lehet abban az esetben ismerni ezt a metatrader trükköt, ha egy charton megjeleníthető indikátort szeretnénk külön ablakba rakni. Ha a chart már átláthatatlan a sok indikátortól, jó ötlet lesz, ha párat átrakunk egy másik ablakba.

Hogyan kerüld el a technikai elemzés indikátorainak hibáit?

A kiindulási alap, hogy az indikátorok mutatnak valamit. A piaci helyzetre, a mozgásra utalnak. Az összes indikátor a múltbeli, vagy éppen a jelen piaci mozgás valamilyen jellemzőjéből számol. Hogy ez a jellemző mi, azt az indikátor leírásából lehet megtudni. Ezzel remélem senkinek nem mondtam semmi újat. A fenti pár általánosságból le lehet vonni olyan következtetéseket, amiket érdemes észben tartani.

1) Az indikátorok a múlt vagy a jelen értékből számolnak

Ebből szerintem következik egy fontos dolog: az indikátor soha nem jósolja meg a jövőt. Sokan, köztük én is szeretjük az indikátorokat. Aki kezdő, most ismerkedik az indikátorokkal, beleeshet abba a hibába, hogy azt gondolja, hogy az indikátor majd megmondja, hogy merre fog menni a piac. Az ilyen irreális elvárás legtöbbször csalódással végződik. Ha nem mondja meg, hogy mi lesz, akkor minek? - kérdezhetitek.

Szerintem az indikátor a paci helyzetről ad információt, és abból, amit mutat én vonom le következtetést. Az indikátor megfigyelésével kapunk olyan használható adatot, amit a kereskedésben alkalmazunk. A megfigyelések, a leírások használatával jó eséllyel következtethetünk a mozgásra, de 100%-os biztonsággal nem jósolhatjuk meg azt.

Ezt nem csak azért érdemes tudni, mert így a helyén tudjuk kezelni az indikátorokat, hanem azért is, mert így nem fogunk bedőlni azoknak az eladóknak, akik a tévedhetetlen, no-lost (nem veszít) indikátorokat, esetleg robotokat szeretnék a nyakunkba sózni.

2) Nem az indikátor mozgatja a piacot

Az indikátor ellenes kereskedők tábornak kedvenc csatakiáltása a fenti mondat. A piacot a vevői és az eladói erők mozgatják, így ha valaki ezzel érvel, akkor vegyünk fel egy kerülő, hárító magatartás, és ne vitatkozzunk ezzel az állítással. Maga az elgondolás is, hogy a piacot az indikátor mozgatja logikailag is hibás, hiszen az indikátor kapja a piaci értékekből a bemenő adatait, így nagyon érdekes lenne, ha a kimenetele mozgatná a bemenetét.

Azt azért lehet látni, hogy bizonyos indikátorokat a piaci szeplők nagyobb erővel figyelnek, azokból vonnak le következtetéseket, és azok szerint hozzák meg a vevői, vagy éppen eladói döntést. Így, bár teljesen igaz, hogy nem az indikátor mozgatja a piacot, de azok befolyásolhatják a mozgást áttételesen.

3) Az indikátor megfigyelésével kapunk jelet

Ez egy nagyon fontos momentum a kereskedésben. Az alap, hogy elolvassuk azt, hogy miképp is kellene jeleznie az indikátornak, mikor kellene long, vagy short jelet látni benne, de anélkül, hogy működés közben is megfigyelnénk a jelek minőségét, egyetlen indikátort se használjunk. Miképp adja a jeleket trendben, gyenge trendben, oldalazásban, csapkodó piacon? Ezeket nagyon kevés indikátornál láttam leírva. Így marad az öntevékeny munka… Nagyon jó példa a mozgóátlagos technikámban használt önszínezős mozgóátlag indikátor, vagy a trendmagic indikátor arra, hogy meg kell figyelni az indikátort, és abból le kell vonni a következtetéseket. Ilyen példa, hogy mozgóátlagos technikák, melyek nem túl jól működnek oldalazásban. Ennek az egyszerű megfigyelésnek az elmulasztása szép veszteségeket tud hozni...

Ez a megfigyeléses dolog természetesen sok munkával jár, de a haszna messze felülmúlhatja az időráfordítást. Ha valaki megkedvel és jól megfigyel egy indikátort, akkor hasznos eszközt szerez be magának a kereskedésében.

4)  Az indikátor valamit számol…

Hol egyszerűbb, hogy bonyolultabb számolást végeznek az indikátorok. Én úgy gondolom, hogy azt a számolási elvet, ami szerint az indikátor számol, érdemes megismerni. Soha ne használunk olyan indikátort, aminek a működését legalább alap szinten nem ismerjük. Nem az a cél ezzel, hogy magas matematikai, logikai ismertekre tegyünk szert, de legalább alapjait ismerni kell, hogy mi a bemenő adat, azzal mit tesz az indikátor, hogyan származtatja az eredményt.

Ne használjunk fekete doboz elven működő indikátorokat. A legtöbb ismertebb indikátornál ezek megismerése nem gond, hiszen nagyon sok jó leírás van és csak rá kell keresni ezekre. Ha pedig az fejlesztő nem az információt, miképp is működik az indikátora, akkor azt ne használjuk. Én elhiszem, hogy jól működik, de én TUDNI szeretem, hogy azt a jó működést hogyan éri el.

5) Az indikátor valamiből számol…

Azaz van bemenő adata. No, megint egy közismert tényt emlegetek… Igen ez elég alap. De eszünkbe jut-e, hogy az adott érték mikor keletkezik? Egy napos charton az aznapi 100 periódusú, close értékre beállított exponenciális MTF mozgóátlag korrekt  értéke mikor lesz leolvasható? Természetesen éjfélkor vágjuk rá. A válasz jó, és teljesen helyes. De sajnos sokszor elfelejtjük ezt az alap tényt. Ha a close, azaz a záró értékre számoltatunk, akkor csak az adott gyertya lezárósásakor kapunk korrekt értéke, és csak akkor kapunk esetleg jelet is. Ez percesen nem okoz gondot, de hosszabb idősíkon már beleeshetünk abba a hibába, hogy a lezáratlan gyertya által adott jelet is bekötjük. Mindig figyeljünk, hogy a legtöbb esetben a mozgó gyertyában kapott jel az nem korrekt.

Az adott idősíkon számoló indikátoroknál erre egyszerű figyelni, hiszen látjuk a mozgó gyertyát, ahogy le és fel mozog a kanócon. Amit már nehezebb figyelni azok az MTF-es indikátorok. Ezeknél is a lezáródott gyertya ad jelet. De itt nem a figyelt idősíkon, hanem a beállított periódus szerinti gyertya záródása esetén kapjuk a korrekt jelet. Így például, ha órásra van beállítva az MTF-es indikátor, és percesen kereskedünk, akkor csak az óra 60. egyperces gyertyájának záródása után kapjuk meg a korrekt egyórás indikátor értékét.

Aki szeretné megnézni, hogy mennyire más lehet egy indikátor értéke menet közben és a záródáskor, rakjon fel egy naposra, vagy négyórásra beállított MTF-es mozgót, és nézze meg ötpercesen folyamatosan, hogy hogyan változik, azaz hullámzik a mozgó vonala...

Sokan hibának tartják ezt, és rámondják az indikátorra, hogy re-paintol, azaz újrarajzol. Pedig ez egy természetes tulajdonsága az indikátornak, hiszen mozgó gyertyában a "close" értéke az utolsó, az éppen aktuális árfolyamérték.

Ha zavar ez a tulajdonsága az indikátornak, és indokolt, illetve megoldható az adott esetben, akkor állítsd át a close számolási módot open-re, ekkor a gyertya nyitó értékére fog számolni. Ami remélhetőleg nem változik... Ott, ahol az előző gyertya zárója nem egyezik meg a következő gyertya nyitóértékével ezt ne tedd (erősen gapelő piacon), vagy ha mégis, az egész technikát teszteld újra! Forexen a devizapároknál ez általában nem gond, részvényeknél, indexeknél a napi nyitó gap miatt már lehetnek problémák.

6) Re-paint indikátorok problémái

Újrarajzolás. Már tudjuk, hogy mi nem az, de érdemes megnézni, hogy mi is az a re-paint. Már nem nagyon találkozunk vele, de 5-6 éve még nagy divat volt, hogy egypár programozó élt ezzel a lehetőséggel. A re-paintolás az, ha egy lezárt gyertya értékére számolt indikátor értéke utólag megváltozik. Sajnos már nincs meg, de volt olyan, első látásra tökéletes és nagyon jó indikátorom, ami pontosan jelezte a fordulópontokat piros és kék szín váltásával (múltbeli adatokon). Csak tényleges, élő charton való használatban derült ki, hogy azt a trükköt vetette be, hogy visszamenőleg figyelte a chartot, és a fordulópontig visszamenőleg átszínezte a lezárt gyertya jeleit, hogy pontosan ott váltson, ahol a fordulópont megtörtént.

Hogy mi vette rá az embereket, hogy ilyen indikátort adjanak ki a kezükből, azt nem tudom, de nagyon keserű tapasztalat volt a forex közösségre nézve. Itt is, mint mindenhol sok a csaló, vigyázzunk minden ilyennel. Az ilyen csalásokat csak úgy tudjuk kiszűrni, ha megfigyeljük az indikátort működés közben. Már nem jellemző az ilyen, de fizetős indikátoroknál nem kizárt, hogy időnként előveszik ezt a módszer.

A legfontosabb technikai elemzés indikátorok:

Az indikátorok fontos szerepet töltenek be a technikai elemzésben, azonban a kereskedési technikánk eredményére számos más fontosabb tényező is hatással van. Külön kiemelném a kockázatkezelést, melynek feladata, hogy a hibás döntések negatív követelményeit mérsékelje. A tőzsdei és devizapiaci kereskedésben el kell fogadnia a kereskedőnek, hogy a tévedés, hibás jelzés teljesen természetes, a kereskedés szükséges velejárója. Az indikátorok jelzései sem 100 százalékosak, számos esetben kapunk téves jeleket. Ezeket a tévedéseket azonban kezelni kell, ebben pedig a kockázatkezelés lehet a segítségünkre. A honlapunkon a kockázatkezelés témakörbe tartozó cikkeket egy külön aloldalon gyűjtöttük össze a következő hivatkozáson: Kockázatkezelés, stop loss, stop limit megbízás.

Ha kérdésed van a fentiekkel kapcsolatban, hozzá szeretnél szólni a témához, csatlakozz facebook csoportunkhoz ide kattintva!

Tanfolyamaink:

Új tartalmak

please do NOT follow this link