Mennyire pontosak az elemzői célárak? [Előadás]

Előadásunkban azt vizsgáljuk meg, hogy mennyire pontosak a részvényelemzők célárai, és valóban érdemes-e figyelni ezekre a befektetési döntések során. Több százezer amerikai, európai és indiai elemzői előrejelzés tudományos vizsgálata alapján bemutatjuk, milyen gyakran teljesülnek a célárak, hogyan befolyásolja a pontosságot az elemzői optimizmus, valamint hogy vannak-e olyan szektorok és értékelési módszerek, amelyeknél az elemzők megbízhatóbb előrejelzéseket készítenek. Témáink: 

• Minél optimistább egy elemzői célár, annál kisebb valószínűséggel teljesül? 
• A legoptimistábban megítélt részvények később gyengébben teljesítettek? 
• A célárak nem jobbak, mint a naiv előrejelzés? 
• Mely elemzési módszerek pontosabbak? 
• Mely szektorokban pontosabb az előrejelzés?

Hallgatói kérdések:

1. Vannak-e szektorok, ahol a célárak pontosabbak, „könnyebb" modellezni? (Pl. stabil cash flow-jú szektorok)  

2. Vannak-e elemzőházak vagy elemzők, akik hosszú távon következetesen pontosabb előrejelzéseket adnak?  

3. A kb. 30%-os felértékelődési potenciállal jegyzett cégek melyik kategóriába esnek az optimizmus-skálán, és mekkora a teljesülési rátájuk?

4. Milyen gyakran fordul elo az hogy az elemzés pillanatában lévo ár alacsonyabb lesz 1 év múlva az 5 kategoriába osztott célár optimizmus alapján, van e osszefuggés, hogy mondjuk a legoptimistább elorejelzések sose lesznek alacsonyabban vagy a legalacsonyabb elorejelzések fordulnaka  leggyakrabban mínuszba (melyikbol érdemes válogatni).